MERCEDES. HABLA el otro amparista. Uncal:“Esta gente se tiene que ir”

MERCEDES, Enero 25, (PUNTO CERO-El Nuevo Cronista) Desde que trascendió la información sobre la inminente apertura de una sala de juegos en la sede social de 29 y 20, Rodrigo Uncal (socio vitalicio y ex vicepresidente de la entidad) se manifestó públicamente en contra de la medida. Envió una carta a la comisión directiva y tras el silencio de la misma se presentó ante la justicia con un recurso de amparo para evitar la inminente apertura de la sala.
El jueves por la tarde, minutos después de la apertura, casi una veintena de socios se reunieron en una confitería céntrica para acompañar la iniciativa de Uncal. El viernes al mediodía el letrado de Uncal, el doctor Ciro Bosso, le informó que la medida judicial presentada había sido rechazada por el doctor Massón por considerarla que no era la vía idónea.
Conjuntamente con algunos socios estaban delineando la estrategia a seguir cuando fue sorprendido por la noticia. Personal de Loterías y Casinos estaba procediendo a la clausura del local. El mismo viernes se lo pudo hasta altas horas en la esquina de la centenaria institución siguiendo de cerca las alternativas de la clausura y dialogando con algunos de los socios que estaban en contra de la sala.

Encuentro
El sábado por la mañana volvió a reunirse con los rebeldes para delinear la carta pública para responderle a Despalanques y dirigirse a la comunidad (ver pág. 7) y luego tuvo se dedicó unos minutos a brindar su opinión sobre esas convulsionadas horas del jueves y el viernes que llevaron a Mercedes a casi todos los canales de noticias.
“Con respecto a la apertura lo que pasó fue que se hicieron las cosas al revés, institucionalmente el club Mercedes debería haber hecho una asamblea de socios, explicar que es lo que se pensaba hacer y los socios -en esa asamblea- deberían haber votado si estaban de acuerdo en transformar un club social y deportivo en un casino, si se hubiese dicho que sí, ya estaba”, explicó respecto a la cuestión institucional que era lo que más lo movilizó.
“Pero –agregó- se hizo todo lo contrario; un macho dijo: señores, yo soy el dueño del club, hago lo que quiero, no consulto con nadie, voy para adelante porque soy el dueño de esto y así le fue”, remató.
Para Uncal el club Mercedes cerró la sala de juegos “porque hizo las cosas mal”.

Justicia
Rodrigo Uncal cumple funciones como pro secretario en la fiscalía federal y es estudiante de abogacía. Respecto a la actuación judicial solo dijo que tenía “posiciones encontradas”. Recordó que presentó un recurso de amaro para evitar la apertura de esa sala de juegos y “ese recurso de amparo no tuvo respuesta favorable”, confirmó.
“Y se respondió favorablemente un amparo del club Mercedes hacia la municipalidad a partir de una factibilidad que estaba vencida y jurídicamente, hablando en derecho municipal, la factibilidad no existe”, afirmó. “Existe la habilitación o la negativa de habilitación, lo otro es un mero trámite burocrático.
Ahí me parece que se equivoca la Municipalidad al hablar de factibilidades, si tenés la factibilidad lo que hiciste es iniciar un trámite, el expediente no concluye hasta que no hay una resolución”, justificó.
Luego cuestionó la posibilidad de que ese negocio haya podido estar casi 24 horas abierto. “Ese negocios no iba a tributar, con máquinas que no iban a tributar a Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, con lo cual iba a bolsillo de alguien pero sin control. Eso seguramente iba a llenar un bolsillo, el bolsillo de quién? Nosotros decimos que de un señor que se arrogó ser el dueño del club”, denunció el socio de la entidad.
Luego dijo que seguramente la municipalidad “va a apelar ese fallo lo que tiene que ser resuelto por la Cámara de San Nicolás que es la Cámara de feria. Y ellos dirán si el fallo se ajusta a derecho o si es un disparate jurídico, en este caso le harán un jury al juez”, opinó.

Que se vayan todos
Uncal –sin mencionar a Jorge Despalanques, presidente de la entidad, aseguró que “se tiene que ir. Lo vamos a llevar a la justicia, la provincia lo va a llevar a la justicia porque avaló el juego clandestino”, aseguró.
Luego cargó contra toda la comisión directiva del club. “Nosotros le enviamos a través de Cesar Sanmartín una carta documento al club, sacamos una carta pública dirigida a la comisión directiva y pidiéndole disculpas a la comunidad por el papelón que le hicimos pasar al salir en las páginas policiales. Eso amerita la exoneración de la gente que hizo eso: esta gente se tiene que ir, esta gente demostró que no puede manejar nada”, reclamó.
Luego Rodrigo Uncal recordó que ellos como socios no tienen la facultad de convocar a una asamblea: “esa potestad le tiene en forma exclusiva la comisión directiva o personas jurídicas. Nosotros, lo que podemos hacer es la petición. Por eso es que pedimos la renuncia de todos los miembros de la comisión que no sabemos quienes son, porque se dice que muchos integrantes de la comisión cuando este señor quiso poner el casino clandestino dijeron: no yo me voy”, concluyó. (PUNTO CERO-El Nuevo Cronista).